Pokerstars: eşti om sau nu?

Una dintre problemele cu care se confruntă poker-ul online este existenţa unor programe care se conectează la serverul de joc (prin softul pus la dispoziţie de camera de poker) şi care joacă în absenţa unui om. Cu alte cuvinte, eu pornesc PC-ul, pornesc programul (denumit “bot”, de la “robot”), deschid camera de poker şi îl las să joace. Avantajele metodei sunt evidente: nu îţi mai baţi capul cu joaca propriu-zisă şi în timp ce el îţi face bani, tu faci altceva.

 Dezavantajele sunt trei: unul este că nu e fair play, însă un ins mai puţin scrupulos mi-ar spune că asta e irelevant, căci pe el îl interesează cum să câştige bani, nu caută să fie corect.

 Al doilea este faptul că robotul nostru joacă… robotic, adică nu se adaptează la ceilalţi jucători şi, în funcţie de cât de bine e programat, probabil nici la ce cărţi sunt jos. Văzusem câteva mâini jucate de acest robot şi într-una din ele avea careu de sesari şi a pariat extrem de puţin (10-20% din valoarea potului. În mod normal pariai lejer 90-100% din valoarea potului sau intrai all-in, în anumite circumstanţe). Acest joc robotic nu îţi aduce la fel de mulţi bani pe cât ţi-ar aduce faptul că ai juca tu şi ai fi chiar bun la mizele astea. Acest dezavantaj este compensat, în parte, prin volumul de joc. Nu e nimic anormal pentru un robot să joace chiar şi un milion de mâini într-o lună, dacă e conectat la mai multe mese. Nu oboseşte, nu cere de mâncare…

 Al treilea şi cel mai mare dezavantaj este că roboţii sunt interzişi. Dacă te prind, îţi închid contul şi îţi iau banii. În plus, nu te mai lasă să revii vreodată la ei.

 

După această introducere, să spun ce aveam de zis.

 

Pe forumul PokerStrategy postează un utilizator faptul că a jucat un turneu pe PokerStars în care se află alt utilizator care a jucat… 40000 de turnee în ultimele 30 de zile. Făcând un mic calcul, înseamnă că a jucat concomitent la 10 mese timp de 12 ore şi asta zilnic. Prima lui reacţie, normală zic eu, a fost să îl raporteze pe om la PokerStars ca fiind probabil bot. Iată e-mailul primit de la ei:

 

Vă mulţumim pentru raportul dumneavoastră în legătură cu jucătorul ‘rs03rs03′. Nu permitem accesul jucătorilor automaţi (bots) pe platforma PokerStars. Avem implementat un întreg arsenal pentru detecţia acestor cazuri, pentru a ne asigură că fiecare jucător este uman.

 

L-am monitorizat pe acest jucător o perioadă de timp îndelungată, şi întotdeauna acest jucător a demonstrat că este uman, şi a fost capabil să treacă anumite teste, de exemplu CAPTCHA, şi multe altele. Cu toate acestea, şi noi am fost îngrijoraţi de numărul incredibil de jocuri ale acestui jucător, în special în prima parte a anului 2010, când volumul jocurilor acestuia a crescut dramatic.

 

Prin urmare, i-am suspendat contul acestui jucător, şi i-am cerut să ne permită să îl supunem unui test, şi jucătorul a acceptat. Un reprezentant PokerStars l-a vizitat acasă, pentru a îl supraveghea în timpul a câtorva ore de joc, în data de 1 Iunie 2010. Acest lucru ne-a convins ca jucătorul nu este un robot.

 

Conform politicii noastre de confidenţialitate, nj putem dezvălui datele personale ale acestui jucător (el ne-a cerut acest lucru), şi nici nu putem discuta strategia sa de joc. În orice caz, conform observaţiilor noastre:

 

1) Jucătorul foloseşte un program care îi permite să controleze jocul din tastatură, similar cu alte programe disponibile pe piaţă (de exemplu TableNinja.com)

 

– Acest program îi permite să se aşeze automat la mese, indiferent de oponenţi- Acest program închide automat ferestrele pop-up ‘inutile’, de exemplu “It is free to check”- Acest program îi cere jucătorului să introducă manual fiecare bet, check, fold, sau raise2) În istoricul jocului acestui jucător, ca şi în timpul observaţiei ‘pe viu’, am observat multe greşeli, cum ar fi de exemplu AA sau KK fold preflop.3) Jucătorul a fost capabil să menţină o discuţie cu reprezentantul PokerStars, în timp ce juca.4) Am filmat această demonstraţie în mai multe momente ale jocului, şi am efectuat teste în mai multe momente ale jocului (de exemplu, i-am cerut brusc jucătorului să îşi ia mâinile de pe tastatură, pentru a observa dacă jocul continuă sau nu, şi … nu a continuat).Jucătorul a fost ţinut sub observaţie mai mult de 3 ore, şi jocul lui din decursul acestor 3 ore a fost comparat cu istoricul mâinilor sale. Nu vom putea intra în detalii ce anume a fost comparat, dar vă putem confirma că această comparaţie a inclus selecţia anumitor mâini, cronometrarea acţiunilor, şi multe alte aspecte. Rezultatul a confirmat clar că jocurile anterioare au fost jucate în aceleaşi condiţii ca şi jocul sub observaţie.În concluzie, metodele noastre de detecţie a jucătorilor automaţi şi-au dovedit eficacitatea şi în acest caz, şi l-au considerat pe ‘rs03rs03′ uman, în ciuda tuturor orelor jucate, şi în ciuda numărului de mese multiple la care acest jucător participă simultan. Am confirmat aceste rezultate prin observaţia directă a jocului acestui jucător.PokerStars rămâne în alertă în ceea ce priveşte jucătorii automaţi. Vom continua să verificăm jocul tuturor jucătorilor care ridica suspiciuni, şi vom continua să ne îmbunătăţim metodele de detecţie, pentru a ne asigura că PokerStars rămâne un mediu sigur şi ‘uman’ de joc. În momentul în care jucătorii automaţi sunt detectaţi, aceştia sunt îndepărtaţi automat din sistem. Suntem bucuroşi să vă confirmăm, totuşi, că ‘rs03rs03′ e uman.

Mult succes în jocurile noastre, şi vă mulţumim că aţi ales PokerStars.

 

Când l-am citit, aproape că am picat de râs la metodele PokerStars-ului de depistare a roboţilor. Hai să le studiem pe rând:

 

L-am monitorizat pe acest jucător o perioadă de timp îndelungată, şi întotdeauna acest jucător a demonstrat că este uman, şi a fost capabil să treacă anumite teste, de exemplu CAPTCHA, şi multe altele. Cu toate acestea, şi noi am fost îngrijoraţi de numărul incredibil de jocuri ale acestui jucător, în special în prima parte a anului 2010, când volumul jocurilor acestuia a crescut dramatic.

 

A trecut testul captcha, încă nu s-a confirmat că un bot poate face asta, a trecut şi alte teste însă băieţii tot nu credeau că e om. Poate că nu trebuiau să îl testeze atunci… Stau şi mă gândesc cum e că eu să joc 10 SNG-uri în acelaşi timp şi să trebuiască să scriu un captcha după ce termin unul dintre ele. M-au şi monitorizat o perioadă îndelungată. Ştiu când intru, când iau pauză de masă şi când îmi scot câinele afară. Sigur e Pokerstars şi nu CIA?

 

Prin urmare, i-am suspendat contul acestui jucător, şi i-am cerut să ne permită să îl supunem unui test, şi jucătorul a acceptat. Un reprezentant PokerStars l-a vizitat acasă, pentru a îl supraveghea în timpul a câtorva ore de joc, în data de 1 Iunie 2010. Acest lucru ne-a convins că jucătorul nu este un robot.

 

Altă minunăţie: joc şi eu acolo şi mă văd cu contul suspendat pentru că joc! În plus, a reuşit să scrie mailul prin care a răspuns, deci clar nu e robot, ci chiar e un ins cu stăpânire de sine (dacă păţeam eu aşa ceva, aş fi făcut urât). A mai şi venit omu’ de la PS la el acasă (!). Bine că nu era însoţit de alţi 3 malaci. L-a văzut că avea faţă, piele, vorbea… clar nu era bot.

 

2) În istoricul jocului acestui jucător, ca şi în timpul observaţiei ‘pe viu’, am observat multe greşeli, cum ar fi de exemplu AA sau KK fold preflop.

 

Da… să arunci AA preflop este într-adevăr o greşeală. Dar tot greşeală e să arunc şi chintă royală. Probabil că tipul e cam tâmpiţel.

 

3) Jucătorul a fost capabil să menţină o discuţie cu reprezentantul PokerStars, în timp ce juca.

 

So? Care e marea performanţă? Şi eu pot să discut cu mama în timp ce joc. Bine, nu foarte mult, că nu mă mai pot concentra. Asta dovedeşte doar că ştie şi poate să vorbească.

 

4) Am filmat această demonstraţie în mai multe momente ale jocului, şi am efectuat teste în mai multe momente ale jocului (de exemplu, i-am cerut brusc jucătorului să îşi ia mâinile de pe tastatură, pentru a observa dacă jocul continuă sau nu, şi … nu a continuat).

 

Vă daţi seama ce fain e ca să joc la 10 mese o dată şi tipu’ să mă pună să ridic mâinile, tocmai când îmi veneau aşii la una dintre ele?

 

Serios vorbind, aceste metode mi s-au părut cel puţin primitive şi irelevante. Aveau o groază de mâini pe care le puteau analiza (aşa a descoperit pokertableratings.com câţiva boţi de pe PokerStars pe care aceştia nu i-au găsit!) şi în schimb l-au privit trei ore cum joacă. Ruşinică.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Navigation